любовь по правилам и без

[ellian]

Смотрела я тут давеча фильм In treatment, первую серию. Про психотерапию.

спойлер

Девушка приходит к своему терапевту на очередную сессию и начинает вешать ему лапшу - про бойфренда, который тянет замуж, про незнакомого парня, с которым трахалась в тубзике, и тыды, а потом в конце сессии: "Доктор, я люблю вас уже год, я представляю как мы с вами make love, как я смогу жить дальше, работать, смотреть на бойфренда, когда вы - смысл моей жизни, я думаю только о вас. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?"
И доктор такой, с покерфейсом: "Поговорим об этом через неделю, на следующей сессии."


Собственно, спойлер можно пропустить, я его тут привожу просто, чтоб вы поняли ход моей мысли.

А мысли у меня пошли в двух направления. И я имею вас спросить, дорогие френды.

1) Как вы относитесь к таким полуслужебным романам "оказателя помощи" с "получателем помощи" (пациентом, клиентом, подопечным и т.д.)? Был ли у вас такой опыт ( в качестве клиента или специалиста), и если да, то как все сложилось? Считаете ли вы этичным со стороны специалиста откликаться на такое проявление чувства? Может ли из такого романа вырасти что-то стоящее или он обречен на умирание (быстрое или медленное)?

С психотерапевтами все понятно, у них феномен переноса исследован вдоль и поперек и используется как рабочий инструмент.
Но ведь "в группе риска" и другие люди, условно скажем, помогающих профессий: учителя, тренеры, консультанты, врачи, спасатели, коучи и т.д. Везде, где роли изначально не вполне равны: одному человеку чего-то не хватает и он приходит к другому за помощью - есть риск, что "принимающая сторона" (бессознательно) воспримет эту помощь на свой личный счет - особенно, если у "принимающей стороны" есть сильная потребность в том, чтобы ее защищали, оберегали, заботились или спасали, а "помогающая сторона" проявляет человеческую теплоту и участие, а не только выполняет функцию.
Клиенту кажется, что он влюбляется в человека (врача, спасателя, консультанта и т.д.), а на самом деле он влюбляется в эту его маску-роль ("спасителя", "защитника", "целителя", "заботящегося" и т.д.)
Ну а специалист - что, не человек, что ли? У него свои незакрытые потребности, он тоже может повестись на такое внимание со стороны клиента.

Само собой, я говорю только о случаях, когда оба участника совершеннолетние, взрослые люди.

2) Второй вопрос связан с первым лишь косвенно (первый - частный случай второго). Представьте, что вы влюблены в человека и признались ему в чувствах - в смутной надежде, что он на них ответит. Но надежда не оправдалась. Возможно, есть объективная причина - он женат/замужем,считает себя не в праве отвечать на ваши чувства по профессионально-этическим соображениям, у него ориентация не та. А может, он (она) просто не любит вас - бывает же.
Вопрос: как (в какой форме, какими словами и жестами, с объяснениями или без?) вам было бы наиболее комфортно (спокойно, безопасно) это от него услышать? А чего бы вы услышать точно не хотели?

@темы: а поговорить?, просто мысли

Comments

[MagdaM]

Ну про первое все понятно - в моей профессии, это строго запрещено. То есть в России, конечно, никакие правила не соблюдаются, а в Америке - сразу волчий билет. Но я, хоть и российский п-т, профессиональную этику блюду по полной. Она, кстати, защищает. Пару раз в жизни у меня был соблазн.

Про второе - я не хотела бы услышать что-то вроде "иди со своими чувствами в сад. И сама иди в сад, потому что теперь общение с тобой будет вызывать у меня чувство вины, что я не ответил на твои чувства". Еще не хотела бы услышать "Может быть", когда на самом деле "точно нет". Очень не люблю такие вот попытки быть деликатным и бережным, и отрезать хвост кошке по частям. Все остальное, имхо, вполне переживаемо.

[ellian]

MagdaM, блин, первая мысль была: "Аааа, КТО ЗДЕСЬ?!!"
Я же точно помню, что в дайри это не постила. Никак не могу привыкнуть, что импорт снова работает

я не хотела бы услышать что-то вроде "иди со своими чувствами в сад. И сама иди в сад, потому что теперь общение с тобой будет вызывать у меня чувство вины, что я не ответил на твои чувства".

А если просто "иди в сад"? В смысле, здесь что неприятнее - "иди в сад" или чувство вины? Потому что он может тебе сказать "Ты потрясающая, но нет, сорри", а в глубине души все равно ЧВ будет. Никогда же не знаешь, где ружье выстрелит.

[MagdaM]

ellian, я просто не люблю, когда его чувство вины толкает его на разрыв тех отношений, которые могли бы быть. Его душевное равновестие при этом - его личное дело.

[ellian]

MagdaM, ясно